O professor e vereador Renato Pereira de Santana (Renato do Boi), vem a público informar que apesar das acusações levianas feita contra sua pessoa pelo vereador Suesdras, não vai perder tempo debatendo assunto que não soma para melhoria do município e com quem todos sabem como é o seu comportamento no município, cujo discurso muda de acordo com a sua conveniência pessoal e nunca esteve preocupado com o povo, mas sim com os seus interesses particulares, vejam na época da gestão do senhor Leonandes como se comportavam esse vereador? Quantas vezes “bateu a porta na cara do servidor”, como votou nas contas dessa gestão que mesmo tendo deixado inúmeros prejuízos para o município, a exemplo de salários atrasados e o TCM opinando pela rejeição dessas contas, o vereador Suesdras votou pela aprovação dessas contas mesmo com tantas irregularidades, somente pelo fato dessas contas ser da gestão em que fez parte do grupo político, à época, então reflitam quem de fato quer o bem de Central!

Mas como falamos no início, não vamos mais perder tempo debatendo assuntos que não trarão melhorias para o município de Central que clama por socorro em caráter de urgência, motivo pelo qual, informamos à população em geral que o Vereador Renato e Dr. José Wilker  juntamente com o seu grupo e colaboração dos munícipes, estão construindo uma proposta de melhoria para este município na qual estamos relacionando todos os problemas enfrentados e já colocando como prioridade as sugestões que são de caráter importante para resolver essas demandas e abaixo já enumeramos algumas:

1- Pagamento de salários dos servidores públicos até o dia 30 de cada mês, cujo objetivo é valorizar os servidores públicos municipais e melhorar a circulação de recursos financeiros no comércio local;

2- Criação de uma campanha com a organização do Poder Público Municipal com distribuição de premiação mediante sorteio para quem comprar no comércio local;

3- Entrega de bolsas estudantil para os alunos que se destacarem nas escolas públicas municipais e quiserem ingressar no ensino superior, cujo objetivo é não perder os talentos que temos no município, mas por questão financeira não tem como dar prosseguimento aos seus estudos;

4- Criação de um comitê participativo com membros da população e entidades locais para debater os problemas do município e sugerir soluções para implantação pelo poder executivo local;

5- Criação de um comitê com empresários e entidades locais para sugerir melhorias e incentivos ao comércio local;

6- Criação de um comitê para discutir e criar projetos para o esporte e organizar campeonatos municipais com patrocínio do poder público municipal;

7- Equipar o hospital municipal com médicos, inclusive com especialidades e equipamentos indispensáveis para o bom funcionamento do hospital, a exemplo de aparelho de ultrassonografia, raio-x; respirador, laboratório, etc.;

8- Criação de um comitê em cada povoado e bairros da cidade para que decidam qual melhoria necessitam para o seu bairro e povoado, após a aprovação pelo comitê e pela população de cada local será encaminhando para o poder executivo providenciar a execução de acordo com os seus recursos;

9- Cadastramento pela Secretaria de Assistência Social de famílias deste município que necessitam de ajuda e estão fora do mercado de trabalho para que após o cadastramento seja destinado recursos para ajudar essas famílias;

10- Manutenção permanente em todas as estradas que ligam os povoados a sede do município;                    

11- Criação de um programa de Jovem Aprendiz patrocinado pelo poder público municipal objetivando inserir os jovens do nosso município no mercado de trabalho;

12- Criação de cursos técnicos para formação de profissionais do nosso município em área técnica;

13- Criação de um auxílio alimentação para todos os servidores públicos municipais;

14- Revisão salarial para os profissionais que ganhavam salário superior ao salário mínimo e depois por falta de revisão salarial se equiparou ao salário mínimo;

15- Premiação anual para os funcionários destaques de cada área, cujos critérios serão estabelecidos pelo Poder Executivo e entidade representativa de classe e categoria;

16- Pavimentação em ruas da sede do município e povoados obedecendo as prioridades a ser eleita pela comunidade;

17- Criação de um Comitê com a participação das entidades locais e sociedade civil e educacional para discutir a melhoria do ensino e do ambiente escolar, de cujos debates serão criados sugestões que serão colocadas em práticas para que as escolas municipais a cada dia tenha dias melhores tanto para o aluno quanto para todos que trabalham na escola buscando deixar um ambiente harmônico e de excelente aprendizado.     

   Assim, esses são os primeiros pontos que já levantamos como de suma importância para implantação no município, lembrando que, ainda estamos em elaboração de sugestões de assuntos importantes que contribuirão para que a população de Central tenha dias melhores, por isso quem tiver outras sugestões poderá entrar em contato conosco que teremos imenso prazer de colocar nessa lista de propostas que entendemos ser de suma importância para que o município de Central saia das páginas de notícias ruins e venha a ser exemplo de cidade em nosso Brasil, podendo ser enviada as propostas para o e-mail: ikoalencar2020@gmail.com.

 Todo esse projeto é possível implantar com as receitas do município, dentre outros que ainda estamos em elaboração, desde que, não se faça campanha vendendo o município aos donos das grandes fortunas como fizeram até o presente, em que o município fica preso nas mãos daqueles que sempre sugaram o município, por isso nosso projeto é descolar este município das mãos daqueles que nunca contribuíram para o nosso fortalecimento, assim, entendemos que é chegada a hora dessa libertação!

  Enfim, como estamos imbuídos na elaboração de projetos para melhoria do município de Central, como já citamos acima, não ficaremos perdendo tempo debatendo assuntos que não trarão qualquer resultado positivo para o município, pois, nosso objetivo é pontuar todos os problemas enfrentados pelos munícipes e já ter um projeto que venha solucionar todos esses problemas como já sinalizamos acima. 

  Ao tempo em que agradecemos a todos os munícipes de Central que vêm apoiando o professor Renato do Boi e lhe dando forças para continuar lutando pelo povo do nosso amado município de Central.

  Atenciosamente,

  Professor e Vereador Renato do Boi

Os conselheiros do Tribunal de Contas dos Municípios acataram parcialmente as conclusões contidas no relatório de auditoria que apontaram irregularidades em obras e serviços de engenharia no município de Xique-Xique, na gestão do ex-prefeito Alfredo Ricardo Bessa Magalhães. O conselheiro Francisco Netto, relator do processo, determinou o ressarcimento aos cofres municipais da quantia de R$19.055,72, com recursos pessoais do gestor, em razão do pagamento em duplicidade dos custos de mão de obra com carpinteiro, eletricista, encanador, pedreiro e servente. O ex-prefeito foi multado ainda em R$3 mil.

A auditoria verificou processos licitatórios relativos a obras contratadas e executadas no ano de 2016, bem como identificou documentos de despesas relativos aos contratos, averiguando os valores pagos e os controles existentes. Foram feitos levantamentos da existência física das obras e analisado os custos expressos nas planilhas orçamentárias apresentadas pelas empresas vencedoras dos certames licitatórios em confronto com os parâmetros de preços referenciais.

O relatório registrou que não foram apresentados os projetos básicos em duas concorrências públicas que tiveram por objeto a correção da pavimentação danificada em alguns trechos e reformas em edificações já existentes. Também foram identificadas falhas na infraestrutura, em face da não execução concomitante de serviços essenciais à funcionalidade das obras de pavimentação em paralelepípedos que estão relacionadas à inexistência de sistema de coleta de esgoto e ausência de sistema de drenagem pluvial na maioria das vias vistoriadas.

Por fim, os auditores do TCM comprovaram a existência de inconsistências na elaboração da planilha referencial de serviços e preços unitários da prefeitura e na planilha orçamentária da proposta de preço da licitante vencedora. De acordo com os técnicos, as composições dos serviços das planilhas orçamentárias já contemplam os custos de mão de obra com carpinteiro, eletricista, encanador, pedreiro e servente, não sendo necessário acrescentar novamente esses insumos de produção, razão pela qual foi determinado o ressarcimento do valor pago em duplicidade.

Cabe recurso da decisão.

Barra do Mendes confirma o primeiro caso de Covid-19 na cidade — Foto: Reprodução

A Secretaria Municipal de Saúde de Barra do Mendes, na região de Irecê, comunicou, nesta quarta-feira (20), o primeiro caso confirmado do novo coronavírus na cidade. Trata-se de um jovem de 25 anos, que chegou no início deste mês de São Paulo.

No dia 2 de maio a jovem veio para Barra do Medes, onde foi orientado a permanecer em isolamento social por 14 dias. Devido o paciente ter seguido a quarentena, a Prefeitura acredita que a fase de transmissão da doença perdeu o efeito, já que a mãe dele apresentou sintomas similares da Covid-19, porém, fez o teste e o resultado foi negativo.

Na região, além de Barra do Mendes, Canarana, Irecê e Presidente Dutra, também já registraram casos positivos do coronavírus.

Veja a nota da Prefeitura de Barra do Mendes

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) e o Ministério da Educação (MEC) decidiram, nesta quarta-feira (20), pelo adiamento da aplicação das provas do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM), nas versões impressa e digital que estavam marcadas para acontecer em novembro. A nova data, que não foi definida, será condicionada a uma enquete com os estudantes inscritos no ENEM 2020, promovida no mês de junho. As inscrições para o exame seguem abertas até esta sexta-feira (22/05).

O secretário da Educação do Estado, Jerônimo Rodrigues, ressaltou que o adiamento fez parte de uma ampla mobilização da sociedade brasileira, envolvendo todos aqueles que acreditam na Educação como uma ferramenta de transformação social. "O ENEM foi adiado após mobilização social, onde caminhamos juntos nesta discussão com os diversos segmentos da Educação, estudantes, professores, gestores de escola, instituições de ensino, conselhos, união de prefeitos e de secretários municipais, deputados estaduais e federais, além do movimento dos senadores que aprovaram o projeto de lei do adiamento do ENEM por 75 votos a 1. Isso mostra o total equívoco que seria manter as provas nessas datas e, deixa clara, a intransigência do Governo Federal, que demorou tanto para tomar esta decisão, e mostrou que não há limites para o descaso deles com a Educação", afirmou.

Ainda segundo o secretário Jerônimo, determinar a realização de uma enquete para definir a data do ENEM mostra que o Governo Federal ainda não acordou para os problemas atuais e não quer assumir as suas responsabilidades. "Temos que monitorar a situação provocada pela pandemia da COVID-19 para que, a cada momento, possamos dar o passo certo. Novos erros criarão mais impactos negativos, principalmente para os estudantes da rede pública que são formados, em sua grande maioria, por jovens de classes menos favorecidas. Vamos continuar a apoiar as inscrições e também lutar pra que o adiamento seja compatível com a realidade da quarentena provocada pela  COVID-19. Por isso, acredito que esta seja apenas a nossa primeira vitória", destacou.

O secretário da Educação também  exaltou o trabalho do Conselho Nacional dos Secretários de Educação (CONSED). "Nós, do CONSED, sempre fomos firmes na nossa posição de adiamento das provas do ENEM. Mas também abertos ao diálogo com o INEP e com os diversos segmentos responsáveis pela realização da prova. A nossa visão é que na Educação não existe partido, mas sim a necessidade de darmos condições para uma formação plena dos estudantes, os preparando não apenas para uma profissão, mas para a vida", disse.

Caminhoneiro relatou que foi rendido por assaltantes encapuzados.

Uma carreta carregada com milho foi recuperada pela Polícia Rodoviária Federal (PRF), em Ruy Barbosa (BA), nesta terça-feira (19). A ação foi registrada por volta das 20h23, no KM 248 da BR 242, região da Chapada Diamantina.

A ocorrência iniciou-se quando a seguradora do veículo entrou em contato com a Unidade Operacional da PRF para informar que o caminhão Scania/R 480, com placas do estado de Goiás, acoplado a dois semi-reboques, possivelmente teria sido assaltado na rodovia, pois o sinal de rastreamento do veículo havia sido interrompido. O último sinal do equipamento apontava para um local próximo ao povoado de Tanquinho de Lençois (BA).

De imediato, os PRFs diligenciaram e conseguiram localizar o conjunto (cavalo trator + semi-reboques) na faixa de rolamento da rodovia.

O motorista de 39 anos contou que na noite de segunda-feira (18) foi surpreendido por homens, fortemente armados, os quais mediante ameaça anunciaram o assalto e atiraram em direção a carreta, forçando a parada. Explicou que foi rendido e imobilizado por, pelo menos, oito homens, todos encapuzados.

O motorista relatou ainda que foi agredido fisicamente com chutes e amordaçado. Que já madrugada de terça-feira (19) foi amarrado em uma árvore e libertado algumas horas depois por um cidadão que passava no local e conseguiu pedir ajuda.

Diante dos fatos, a ocorrência foi encaminhada e apresentada a autoridade policial de plantão da Delegacia de Polícia Civil local para registro e averiguação dos fatos. A PRF reafirma seu compromisso de proteger a sociedade e informa que intensificou a fiscalização com foco no combate a criminalidade nos mais de 10.000 quilômetros de rodovias federais que cortam o estado.

As respostas serão com base na Nota emitida em 18/05/2020, como segue:

“O Sindicato dos Servidores Públicos do Município de Central, vem, por meio desta, repudiar a fala do Vereador Suesdras na Câmara municipal de Central que fez críticas infelizes a essa instituição que sempre lutou pelo bem coletivo.”

Em momento algum retiro nada da minha fala no Plenário da Câmara, eu Suesdras de Carvalho Dourado nunca fiz críticas à Instituição do Sindicato dos Servidores Públicos de Central, e sim a “cúpula política” daquela entidade.

“O vereador Suesdras que sempre tivemos um grande respeito, para nossa surpresa fez comentários infelizes contra este sindicato ao informar que estamos fazendo política buscando beneficiar somente um pré-candidato e que tem que abrir espaços para todos.”

Venho afirmar que a “cúpula política” está fazendo politicagem sim, algo nunca visto dentro daquela instituição quando era dirigida pelo saudoso Aroldo, onde sempre manteve sua imparcialidade.

“Muito nos surpreende essa fala do vereador Suesdras, pois, recentemente ele participou de reuniões conosco onde foi estabelecido os critérios de escolha do pré-candidato que seria apoiado por essa instituição sindical, inclusive muitos do grupo que ele apoia hoje, participou dessa reunião e assinou ata firmando esse compromisso e agora se faz de desentendido, será o que aconteceu com esse vereador?”

Participei de UMA reunião com a “cúpula política” do sindicato, onde na segunda reunião fui juntamente com o Vereador Roberto Cunha, tão somente informar que não faríamos mais parte do entendimento anterior estabelecido, e me surpreende e deixa triste, a “cúpula política” falar em documento, sendo que eles tem total conhecimento, inclusive quando falam de "reuniões”, que na realidade participei de DUAS sendo uma para ENTRAR e outra para SAIR. São infelizes quando afirmam que me faço de “desentendido”, pois em todas as discussões no Plenário da Câmara, o Órgão e seus Sindicalizados sempre contaram e contam com meu pleno apoio para a classe, fato público, notório e incontestável.

“Para os que ainda não sabem ou não se recordam, objetivando contribuir para que o município tenha eleito um prefeito que não seja financiado pelas grandes fortunas e objetivando ter um futuro governante municipal que tente mudar a cara deste município, pois, já cansamos de incorrer nos mesmos erros e eleger os mesmos grupos políticos que só fazem castigar nossa população é que foi posto em assembleia e aprovado pela categoria que os servidores do município de Central através desta entidade apoiariam um candidato que tivesse o compromisso de respeitar os direitos dos servidores e trouxessem melhorias para a população sem repetir os erros das gestões que já passaram até aqui.”

Quanta incoerência da “cúpula política” do sindicato falar que “já cansamos de incorrer nos mesmos erros e eleger os mesmos grupos políticos que só fazem castigar nossa população”, vez que deveriam vir a público e mostrar também quais eram os Pré Candidatos que estavam na suposta disputa aceita por vocês. Antes eles eram bons e agora não?

Volto afirmar e relembrar quanta falta faz o nosso saudoso Guerreiro Aroldo.

As perguntas que não querem calar:

1 – Quantos sindicalizados contribuem mensalmente com esta entidade?

2 – Será que foi a maioria que “escolheu” o rumo político desta entidade?

Em “Nota” diz que foi posto em assembléia e aprovado pela categoria dos servidores do município de Central

- Todos queremos saber, e principalmente alguns sindicalizados, os quais não participaram daquela suposta assembléia, a conduta do Pré candidato escolhido nos quase 03 anos que fazia parte da base do Governo Uilson Monteiro na Câmara, cujo prefeito sempre massacrou esta entidade, desde seu primeiro mandato até os dias atuais, então ele não tinha que dizer que não sabia.

É sempre bom lembrar que contra fatos e documentos públicos não há argumentos, e segue alguns poucos, só pra relembrar:

Vejam as incoerências manifestadas em Plenário da Câmara Municipal, pelo suposto pré candidato escolhido pela “cúpula política” do sindicato.

Segue ATAS

ATA 14ª Sessão Ordinária 2019 

“Votação das contas do Exercício 2017 Financeiro da Prefeitura Municipal de Central de Responsabilidade do Srº Uilson Monteiro da Silva”

- O EDIL Renato Santana fala que concorda com o Tribunal de Contas dos Municípos, quando OPTA pela aprovação das contas, e diz ainda, “ELES são capacitados para isso...” – conforme ATA.

Por que a “cúpula política” do Sindicato não repudia?

ATA da 3ª Sessão Ordinária 2018

“Votação de Contas do Prefeito Municipal – Ano 2016”

Estas contas foram REPROVADAS pelo Tribunal de Contas dos Municípios, e segundo o EDIL Renato Santana, já havia afirmado “ELES são capacitados para isso...” uma vez que ele afirma que o TCM é capacitado para isso, qual seria a atitude coerente da sua parte? Rejeitar as Contas, mas pasmem, os Vereadores Suesdras, Roberto Cunha e Roberto Lima retiraram-se do Plenário, na certeza de que as Contas seriam REPROVADAS, pois o Prefeito necessitaria de 8 votos, onde contávamos com o voto contrário do Ver. Renato, e para nossa infeliz surpresa o Prefeito teve unanimidade dos presentes, ou seja, todos que ficaram no Plenário votaram a FAVOR das Contas, mesmo sendo rejeitadas pelo Tribunal. Quanta incoerência deste Vereador que votou contra o parecer do Tribunal, ele que já havia dito “Eles são capacitados para isso...” Por que antes o Tribunal tinha capacitação e agora não tem mais? O que aconteceu para ele mudar de idéia? Nós, os 3 Vereadores e o público presente achamos estranho demais.

Por que a “cúpula política” do Sindicato não repudia?

ATA 5ª Sessão Oridnária de 2018 da Câmara de Vereadores de Central 

Eu nesta sessão sugeri uma MOÇÃO DE REPÚDIO contra os constantes atrasos salariais, e para nossa triste surpresa, mais uma vez o Vereador e PROFESSOR Renato votou contra sua Classe e entidade sindical.

Será por que estava na base do prefeito, ou por que era conveniente naquele momento concordar com o prefeito?  

Por que a “cúpula política” do Sindicato não repudia?

“Então, até nos surpreende agora a informação que nos chega que três vereadores que acompanham o vereador Suesdras vêm criticando veementemente o sindicato por ter obedecido os critérios estabelecidos pela categoria e ter lançado apoio a pré-candidatura  do professor Renato, pois, os próprios participaram dos critérios estabelecidos para essa escolha. Vai entender a cabeça dos representantes políticos desta nação!”

Não tenho nenhum vereador que me segue, e tenho sim, respeito e confiança por todos daquela casa, e sempre tento manter o diálogo ainda que as vezes muito caloroso, em Plenário, que na maioria são para defender a categoria dos servidores públicos da nossa cidade.

Queríamos nós entendermos as cabeças de quem preferem apoiar, com quem nunca pode contar na Câmara de Vereadores, ou talvez eu esteja ficando maluco?

“Vereador Suesdras, como já informamos anteriormente, temos muito respeito pelo senhor, por isso, como sempre já deixamos claro em nossas reuniões que nosso objetivo é somente buscar dias melhores para o município de Central então não é pelo fato de por razões particulares vocês não terem assumido o compromisso que foi firmado desde o início é que obrigado ficarmos com essas críticas desconstrutivas, pois, isso não vale a pena, até porque acreditamos que o seu objetivo é o mesmo que o nosso, qual seja, buscar dias melhores para o município de Central, ou já mudou de opinião?”

Meus objetivos nunca mudaram, e sempre foram o de buscar dias melhores para nossa cidade, e sempre apoiei as causas deste Sindicato, ao qual nunca solicitei e nem participei de assembléias, pois todos nós sabíamos que esta entidade sindical nunca foi partidária, até a fatídica data de 08/11/2019.

Já que a “cúpula política” escolheu participar do processo eleitoral municipal em 2020, por que eles nunca convidaram quem sempre colocou seu mandato a disposição do Sindicato? Para ao menos participar de uma Assembléia. Eu me questiono, será por interesses particulares de alguns? Ou meramente Ingratidão?

“Por isso Vereador Suesdras, caso o senhor tenha algum problema contra o Vereador Renato compete a vocês dois se resolverem, mas deixe a entidade sindical de fora dessa intriga caso haja entre vocês.”

Não tenho e nunca tive problemas com nenhum dos meus colegas da Câmara, mesmo com opiniões divergentes em relações politico administrativas, e sempre respeitei a todos, sem nenhuma forma de falsidade, e utilizo sempre o Plenário da Câmara trazendo os anseios do povo para esta casa, e assim fiz duras críticas a “cúpula política” desta entidade sindical, a qual não retiro nenhuma das minhas palavras, e afirmo que se houver mais alguma, serei mais enérgico, sempre com base na verdade e transparência.

Para concluir reafirmo o meu compromisso de sempre, para com esta entidade sindical, quando tratar-se de defender direitos coletivos dos nossos servidores públicos municipais. Tenho plena certeza que esta entidade está tomando um rumo totalmente equivocado, quando toma partido numa política municipal, o que certamente não aconteceria se o nosso “Eterno Presidente” com quem pude sempre contar para dirimir os assuntos desta entidade, com diálogo aberto, o que hoje não existe.

Convido esta entidade para discutir assuntos políticos e desafio que demonstre em qual momento eu deixei de engajar nas lutas, juntamente com este Sindicato.

Mantenho-me a disposição para quaisquer esclarecimentos.

Central, 20 de maio de 2020.

Ver. Suesdras de Carvalho Dourado

Na noite de segunda-feira (18), por volta das 19h30, equipes da Companhia Independente de Policiamento Especializado (CIPE) Semiárido e da 3ª Companhia de Polícia Militar (Pelotão/PM de Salobro) – pertencente ao 7º BPM –, receberam uma denúncia que um grupo de homens armados invadiram uma propriedade rural em um povoado do município de Canarana, região de Irecê.

“Os suspeitos perceberam a aproximação das guarnições após chegaram à localidade   e, na tentativa de empreender fuga, um deles efetuou disparos de arma de fogo. De imediato foi realizado o revide e ao cessar os disparos foi encontrado o mesmo ao solo, em posse de um revólver calibre .38, marca Taurus, numeração suprimida, contendo 03 (três)munições deflagradas, 01(uma) intacta e 01(uma) picotada”, diz a nota enviada à imprensa.

Ainda segundo a corporação, o suspeito identificado por Samuel de Souza Santos foi encaminhado para uma unidade hospitalar local, mas não resistiu aos ferimentos. Ele era natural de Iraquara e residia na comunidade de Lagoa do Boi, no município de Barro Alto, também na região.

 Material apreendido:

• 01 revólver, calibre .38, marca Taurus numeração suprimida
• 03 munições Deflagradas
• 01 munição intacta.
• 01 munição Picotada.
• 01 espingarda de fabricação artesanal.